設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第337號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 徐進明
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度調院偵字第753號),本院認不宜以簡易判決處刑(原案號:112年度交簡字第2765號),改依通常程序進行,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以:被告徐進明於民國111年10月12日20時45分許,駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車,沿高雄市○○區○道0號外側車道由南往北方向行駛,駛至該路段365公里300公尺處時,適有告訴人吳家玲駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿同路段同向行駛在輔助內側車道,被告本應注意變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離,而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情,無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然向右變換車道至輔助內側車道,致其所駕駛之車輛右前車頭與告訴人所駕駛車輛左側車身發生擦撞,告訴人因而受有頭部鈍挫傷、左頸鈍挫傷、頭頸部挫傷、左側肢體挫傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
經本院依職權移付調解後,雙方調解成立,且據告訴人具狀撤回對被告前揭過失傷害犯行之告訴,此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可考,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第六庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 張瑋庭
還沒人留言.. 成為第一個留言者