臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審交易,57,20240126,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第57號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林昱臣


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第636號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告林昱臣於民國111年9月22日19時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市前鎮區班超路由西往東方向行駛，行經班超路與凱旋四路口，本應注意保持兩車並行之安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未保持安全間隔而貿然向右偏行，適同向右後方有告訴人林千玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，見狀緊急煞車而自摔倒地，並受有雙膝及雙手鈍挫傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第五庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 盧重逸