臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審交易,77,20240312,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第77號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 游予鋐


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第707號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告游予鋐於民國111年9月12日8時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路○段○○○○○○○○路○段0000號，本應注意轉彎時應依規定顯示方向燈，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈即貿然右轉，適同向後方有李姵儀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載告訴人楊惠閔駛至，兩車遂生碰撞，致告訴人受有右肘、雙手挫擦傷、右肩背極疼痛、右肩及右腕韌帶扭拉傷疼痛、右側旋轉袖裂傷疼痛等傷害。

被告則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。

因認被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 林雅婷