臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審侵訴,4,20240319,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審侵訴字第4號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 AV000-A112331Z（年籍資料詳卷）
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27231號、112年度少連偵字第189號），本院合議庭裁定由受命法官行簡式審判程序，判決如下：

主 文

AV000-A112331Z犯拍攝少年性影像罪，處有期徒刑壹年。

又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、AV000-A112331Z明知AV000-A112331（民國96年12月生，詳細年籍資料詳卷，下稱A女）於民國112年7月28日時，係未滿16歲之未成年人，竟基於對14歲以上未滿16歲之女子為性交及拍攝少年性影像之犯意，於112年7月28日9時19分許，在高雄市○○區○○○路000巷00號4樓5號房內，由A女幫AV000-A112331Z口交，以此方式為性交行為1次，AV000-A112331Z並持手機拍攝A女口交過程之性影像，嗣經A女之父AV000-A112331A向警方提出告訴，始查悉上情。

二、AV000-A112331Z意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年8月14日4時54分許，在高雄市鳳山區鳳誠路與北忠街口「哞哞公園」，徒手竊取丙○○所有、放置在上址公園貨櫃屋內之電鋸2把、水平儀1個及氣動槍1把（價值共約新臺幣13,000元），得手旋即搭乘A女所騎乘之車輛離開現場。

三、案經高雄市政府警察局林園分局、鳳山分局報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、程序部分：本件被告AV000-A112331Z所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序。

又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，均合先敘明。

二、認定犯罪事實所憑之證據：上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第25、29、30頁），核與證人即告訴人AV000-A112331A、丙○○、證人A女於警詢證述之情節相符、事實一部分並有A女性影像截圖翻拍照片；

事實二部分有監視錄影畫面翻拍照片、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單在卷可稽，足認被告自白與事實相符，並有證據補強，洵堪採為論罪科刑之依據。

從而，本案事證明確，被告上開2次犯行堪可認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

（一）罪名：核被告就事實一所為，係犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像罪；

就事實二所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

被告以一行為同時觸犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像罪，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，從一重之拍攝少年性影像罪處斷。

被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知Ａ女為14歲以上未滿16歲之人，為滿足一己性慾，罔顧Ａ女心理和人格的健全發展，而與Ａ女為性交行為，並拍攝Ａ女性影像，影響Ａ女之身心健全發展，且不思以正當方法獲取所需，竊取他人財物，侵害他人之財產權、破壞社會治安，所為均有不該；

惟念被告犯後坦承犯行、態度尚可，且所竊之物已尋獲並發還被害人，有贓物認領保管單在卷可參（見警三卷第43、45頁），兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），分別量處如主文所示之刑，並就竊盜罪部分諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收與否之認定：

（一）事實一部分：按兒童及少年性剝削防制條例第36條第6項規定：「第一項至第四項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

，第7項規定：「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品之工具或設備，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

但屬於被害人者，不在此限。」

。

查被告用以拍攝本件犯行之手機並未扣案，且據其於本院審理時供稱影像已全數刪除，手機也已找不到等語（見本院卷第31頁），且遍查全案卷證並無證據證明尚屬存在，為免執行困難，故不予宣告沒收。

至卷附A女性影像電子訊號之紙本列印資料，僅係司法警察為偵辦本件而列印輸出供作附卷留存之證據使用，乃偵查中所衍生之物，非屬依法應予沒收之物，自毋庸併予宣告沒收，附此說明。

（二）事實二部分：被告所竊之物品均已尋獲並返還被害人，業如前述，爰不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1前段、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
兒童及少年性剝削防制條例第36條
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金。
意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至2分之1。
前四項之未遂犯罰之。
第1項至第4項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品之工具或設備，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。但屬於被害人者，不在此限。

中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
第1項、第3項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。