臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審易,269,20240301,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第269號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 徐仲暐





上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25427號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告徐仲暐為徐心怡(經檢察官另行起訴)之胞弟，徐心怡因其配偶吳正賢任職於嘉賀保全公司（址設高雄市○○區○○○路00號43樓之1）擔任保全員工作，在體適能訓練後身體不適不幸往生，被告與徐心怡2人遂於民國112年3月22日11時40分許，前往嘉賀保全公司理論賠償問題，而與嘉賀保全公司人事助理員即告訴人梁燕明發生衝突。

被告與徐心怡竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，由徐心怡以手抓告訴人的右肩並推去撞牆，及被告以汽水淋告訴人頭部，並以汽水瓶毆打告訴人頭部等方式，致告訴人受有頭部鈍傷及恐慌狀態等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 儲鳴霄