臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審易,763,20240416,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第763號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許窈萍



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第33165號），本院認不宜逕為簡易判決（原案號：112年度簡字第4093號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決意旨係以：被告許窈萍於民國112年8月19日19時22分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市三民區金鼎路外側車道由南往北行駛，並緊跟在林品言所駕駛的車牌號碼0000-00號自用小客車後方。

而林品言駛至金鼎路、明誠一路口前，因發現路旁有停車格，即煞車減速、打右方向燈，再接著閃警示燈示意後車注意，之後即暫停，準備路邊停車。

許窈萍因而心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在上開公眾得出入場所的道路上，駕車自林品言車輛左側超車，特意降下車窗大聲對林品言辱罵稱「你是白癡啊」（閩南語），足以貶損其人格與社會評價。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定須告訴乃論，茲因被告業與告訴人達成調解，並據告訴人於本院審理中具狀聲請撤回其告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第六庭 法 官 張 震
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 蔡靜雯