臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,159,20240126,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第159號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡珮瑛



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年執聲字第114號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪等罪，經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

刑法第53條、第51條第5款、第7款亦有明定。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號、94年度台非字第21號判決意旨亦可參照）。

三、經查：㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經臺灣橋頭地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日（即附表編號1之民國111年6月14日）前等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列刑事判決在卷可稽。

茲檢察官依受刑人之書面請求（見臺灣高雄地方檢察署113年度執聲字第114號卷內），而向本院聲請定其應執行之刑，經核符合上開規定。

㈡又受刑人所犯如附表編號2至7、編號9至11所示之罪曾定應執行有期徒刑1年6月，徵諸上開說明，受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。

是本院就附表所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開曾定應執行刑加計未定應執行刑之總和範圍即2年（計算式：1年6月＋3月+3月＝2年）內定應執行刑。

㈢本院審核受刑人所犯如附表編號所示之罪質類型、犯罪期間，暨衡以附表所示之罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性與貫徹刑法量刑公平正義理念等一切情狀，並考慮受刑人之意見（希望法院從輕量刑），爰裁定如主文所示之應執行刑。

至附表2至7、9至11所示之刑，原得易科罰金，因與附表編號1、8之不得易科罰金他罪併合處罰結果而不得易科罰金，依照上開意旨，自無庸為易科折算標準之記載。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 施君蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 陳雅惠
【附表】
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 （民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日(併科罰金部分不在定刑範圍) 109年6月19日 臺灣橋頭地方法院111年度金簡字第67號 111年2月25日 臺灣橋頭地方法院111年度金簡字第67號 111年6月14日 2 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 110年8月31日 臺灣橋頭地方法院110年度審易字第950號、111年度審易字第169號 111年6月22日 臺灣橋頭地方法院110年度審易字第950號、111年度審易字第169號 111年8月11日 3 攜帶兇器竊盜未遂罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 110年9月8日 同上 同上 同上 同上 4 攜帶凶器竊盜罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 110年9月27日 同上 同上 同上 同上 5 竊盜罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 111年2月20日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2136號 111年8月9日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2136號 111年10月5日 6 竊盜罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 111年4月17日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2474號 111年08月29日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2474號 111年11月3日 7 幫助犯詐欺取財罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 109年10月14日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1454號 111年8月17日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1454號 111年10月12日 8 故意對兒童犯竊盜罪 有期徒刑3月 111年3月23日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1097號 111年10月5日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1097號 111年11月26日 9 詐欺取財罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 111年4月2日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1760號 111年11月2日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1760號 111年12月27日 10 竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 110年12月31日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1659號 111年11月7日 臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1659號 112年2月7日 11 竊盜罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 111年5月14日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2684號 111年12月14日 臺灣高雄地方法院111年度簡字第2684號 112年1月18日 備註 編號2至7、9至11所示之罪，曾經本院以112年度聲字第1386號裁定定應執行有期徒刑1年6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。