臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,2,20240126,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第2號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳嘉宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2197號），本院裁定如下：

主 文

陳嘉宏因犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳嘉宏因犯幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪等罪，經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年；

依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。

三、經查：㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日（即附表編號1之民國111年7月29日）前等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列刑事判決在卷可稽。

且附表編號1所示之犯行屬不得易科罰金，但得易服社會勞動之罪刑；

附表編號2所示之犯行屬不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪刑；

本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，且受刑人亦請檢察官聲請定其應執行之刑，茲檢察官依受刑人之書面請求（見臺灣高雄地方檢察署112年度執聲字第2197號卷內），而向本院聲請定其應執行之刑，經核符合上開規定。

㈡再者，依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表編號2所示之罪宣告刑之最長期（即有期徒刑8月）以上，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和（即有期徒刑2月+8月＝10月）。

㈢本院審核受刑人所犯如附表編號所示之罪質類型、犯罪期間，暨衡以附表所示之罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性與貫徹刑法量刑公平正義理念等一切情狀，並考慮受刑人之意見（希望法院從輕量刑），爰裁定如主文所示之應執行刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 施君蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 陳雅惠
【附表】
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 （民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣30000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日(併科罰金部分不在定刑範圍) 110年6月30日至110年7月1日 臺灣高雄地方法院111年度金簡字第203號 111年6月14日 臺灣高雄地方法院111年度金簡字第203號 111年7月29日 2 業務侵占罪 有期徒刑8月 109年10月6日至110年3月5日 臺灣高雄地方法院111年度審易字第1306號 112年5月3日 臺灣高雄地方法院111年度審易字第1306號 112年6月19日 備註