臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審交易,36,20240308,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第36號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許馨瑩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15798號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告許馨瑩於民國111年8月14日9時51分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市鼓山區美術東四路由北往南方向行駛，至美術東四路291號附近時，本應注意迴車前，應讓來往車輛先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然迴轉，適有告訴人陳繹劦騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向車道行駛至該處，亦疏未注意超速行駛，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右眼眶骨開放性骨折、右眼鈍傷併結膜下出血、右肩鈍傷併脫臼經閉鎖性復位之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人與被告達成和解，告訴人並具狀聲請撤回其告訴，有和解書、撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第五庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 盧重逸