臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審交易,464,20240415,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第464號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝純妤



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第761號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：113年度交簡字第255號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告謝純妤於民國111年11月10日19時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱甲車)，沿高雄市○○區○○○路○○道○○○○○○○○○○○○路000號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有告訴人楊小瑩騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱乙車)，沿同路段、同方向直行，欲超越甲車時，亦疏未注意超車時應與相鄰之車輛保持行車安全間隔，貿然往前超車，致甲、乙兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有頭部外傷、上唇挫擦傷、左臉頰紅腫傷、右手背挫擦傷、左肘、右腳第一腳趾挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

經本院依職權移付調解後，雙方調解成立，且據告訴人具狀撤回對被告前揭過失傷害犯行之告訴，此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第六庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 張瑋庭