臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審交易,96,20240430,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第96號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊采湄


陳美鈴


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32533號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告楊采湄於民國112年2月21日17時34分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市鳳山區中山東路「聖光護理之家」停車場起駛時，本應注意車輛起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛進入中山東路欲往西方向行駛，適有被告陳美鈴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中山東路由東往西方向行駛至該處，亦疏未注意貿然駛出路面邊緣，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致被告楊采湄受有左側足部挫傷之傷害，被告陳美鈴則受有右肩挫傷、右膝挫擦傷、左膝挫擦傷、右足挫擦傷之傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告二人於本院審理中，相互撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
書記官 史華齡