臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,1076,20240321,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1076號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 馬秀慧


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第330號），本院判決如下：

主 文

馬秀慧犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告馬秀慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所需，擅自竊取他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，所為實有不該；

惟考量被告所竊之百合花1束已合法發還告訴人林佑昌領回，有贓物認領保管單在卷足憑（見速偵卷第31頁），犯罪所生損害稍有減輕；

兼衡被告之犯後態度、犯罪動機、手段、所竊物品之種類及價值，及其於警詢時自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見速偵卷第17頁）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、被告本件竊得之百合花1束，屬其犯罪所得，惟既已發還告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 李燕枝
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第330號
被 告 馬秀慧 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬秀慧意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年2月22日9時許，在高雄市○○區○○路000號花店內，徒手竊取店內供販售之百合花1束（價值新臺幣130元），得手後欲離去之際，為該店負責人林佑昌發現，旋即報警處理，經警據報前往，並當場扣得上開百合花1束（已發還林佑昌）。
二、案經林佑昌訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馬秀慧於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林佑昌於警詢時之證述情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、百合花束照片在卷可稽，足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
檢 察 官 陳志銘