臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,1175,20240329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1175號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 閻周翔



上列被告因誣告等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15889號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審訴字第12號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

閻周翔犯恐嚇危害安全罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯誣告罪，處有期徒刑貳月。

事實及理由

一、閻周翔因故對黃敬玟心生不滿，竟分別為下列犯行：㈠於民國112 年3月5日上午11時16分許，前往黃敬玟位於高雄市○○區住處，基於恐嚇之犯意，向黃敬玟恫稱「我不只明的來，暗的也會來」、「出門小心喔，車子會亂撞」，而以此加害生命、身體、自由、財產之事恐嚇黃敬玟，使黃敬玟因而心生畏懼，致生危害於安全（下稱犯罪事實一）。

㈡閻周翔明知黃敬玟並無傷害其之事實，竟基於意圖使黃敬玟受刑事處分而向該管公務員誣告之犯意，於112年3月5日中午12時50分許，前往高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所，向具有犯罪偵查權限之員警誣指黃敬玟於同日上午11時16分許以紗窗敲擊其額頭成傷，並提出瑞生醫院診斷證明書為證，而為傷害之告訴，使黃敬玟受有遭刑事追訴之危險（下稱犯罪事實二）（黃敬玟所涉傷害罪嫌，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第15889號為不起訴處分確定）。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告閻周翔於本院準備程序之自白。

㈡證人即告訴人黃敬玟證述。

㈢錄影畫面擷圖、錄音譯文及勘驗筆錄、現場照片、被告之瑞生醫院診斷證明書。

㈣臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第15889號為不起訴處分書。

三、論罪科刑㈠觀諸被告於犯罪事實一所言含有加害他人生命、身體、自由、財產用意之字眼，衡諸一般社會大眾對於被告該言詞之理解及感受，客觀上確實足以造成告訴人之恐懼不安，核屬恐嚇之行為無訛。

是核被告犯罪事實一所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪；

犯罪事實二所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪。

被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡按犯刑法第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，同法第172條定有明文，又此所謂「裁判確定前」，除指經檢察官起訴而尚未經裁判確定者外，並包括「案件未經檢察官起訴繫屬於法院而終結之情形（例如經檢察官處分不起訴、緩起訴或行政簽結等情形）」（最高法院105年度台上字第2450號判決意旨參照）。

查被告誣指告訴人涉犯傷害罪嫌之案件，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官於112年12月12日為不起訴處分確定在案，此有該署112年度偵字第15889號不起訴處分書在卷可稽，而被告遲於113年1月31日本院準備程序時始自白犯罪，揆諸上揭判決意旨，已晚於上開不起訴處分之時間，應無刑法第172條規定之適用餘地，附此敘明。

㈢本院審酌被告已是成年人，僅因細故與告訴人發生爭執，竟不思理性解決，不知控制情緒，反出言恫嚇告訴人，造成告訴人深感恐懼不安，且明知其並無遭受告訴人傷害之事實，竟恣意誣指告訴人涉犯傷害罪嫌，使告訴人無端受有刑事追訴之風險，除讓告訴人受有相當之精神與名譽損失外，亦致使偵查機關開啟不必要之調查程序，耗費司法資源，所為實屬可議，且因賠償金額未能與告訴人達成共識，迄今未賠償告訴人所受之損害或取得告訴人之諒解；

又衡量被告上開誣告內容，未獲檢察官採納，尚未造成錯誤裁判之結果，犯罪所生危害幸未擴大，及被告犯後終能坦承犯行之態度，兼衡被告本案犯罪動機，及於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況、前科素行之品行（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就被告所犯恐嚇危害安全罪部分，諭知易科罰金之折算標準。

另被告所犯誣告罪部分，其法定刑為「7年以下有期徒刑」，依法不得易科罰金，惟仍得依刑法第41條第3項規定請求易服社會勞動，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊瀚濤提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 陳郁惠
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第169條
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處 7 年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。