臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,1584,20240419,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1584號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭宇辰



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第2463號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第1708號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鄭宇辰施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除附件犯罪事實欄一第10行「五家二路」更正為「五甲二路」；

證據部分補充「被告鄭宇辰於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年10月1日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第238號、第239號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。

是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合法。

三、論罪科刑㈠核被告如附件犯罪事實欄一所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命後，進而施用，其持有毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡本院審酌被告已有施用毒品經觀察、勒戒之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，且經觀察勒戒後，仍未戒除毒癮，再犯本件施用甲基安非他命之犯行，不僅戕害自己身體健康，更助長毒品氾濫，所為誠屬不該。

惟念被告於本院審理中尚知坦承犯行，兼衡其於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（事涉個人隱私不予揭露，詳見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、施用毒品者本身具有病患性人格特質等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。

四、至扣案之玻璃球吸食器1組，被告否認為其所有，亦無其他積極證據證明為被告所有供本件犯行所用之物，故不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張志杰提起公訴，檢察官陳俊秀到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 林雅婷
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第2463號
被 告 鄭宇辰 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭宇辰前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國110年10月1日執行完畢釋放，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第238號、第239號為不起訴處分確定。
詎其明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得施用，竟於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於112年6月20日17時25分為警採尿回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年6月20日17時許，在高雄市鳳山區五家二路、南成街口，因形跡可疑為警攔查，發現鄭宇辰係警方列管之毒品調驗人口，經徵得其同意後搜索鄭宇辰所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車置物箱後．當場扣得已使用之玻璃球吸食器1組，復經其同意採集尿液送請鑑定，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告鄭宇辰於警詢之供述。
矢口否認上揭犯行，辯稱：伊最後一次施用第二級毒品是在109年間，伊有在服用痛風及感冒藥等語。
2 正修科技大學超微量研究科技中心112年7月19日尿液檢驗報告(原始編號：FS2362)、高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表(尿液代碼：FS2362)、自願受採尿同意書各1紙。
證明被告於警採尿回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間），施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實。
3 高雄市政府警察局鳳山分局南成派出所搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表1份、自願受搜索同意書1紙。
證明自被告所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車扣得已使用玻璃球吸食器之事實。
4 本署檢察官112年度毒偵字第1336號聲請簡易判決處刑書1份。
證明被告已於觀察、勒戒後多次施用第二級毒品，並均以服用藥物、未施用毒品等方式矢口否認施用第二級毒品犯行之事實。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
檢 察 官 張志杰