臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,442,20240409,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第442號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳佩萱



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第42426號），本院判決如下：

主 文

陳佩萱犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳佩萱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；

惟考量被告犯後坦承犯行，且所竊之現金新臺幣（下同）3,200元，業經匯還告訴人楊幸芬，有臺灣高雄地方檢察署電話紀錄單在卷可稽（見偵卷第19頁），犯罪所生損害已有減輕；

兼衡被告從無前科而素行尚屬良好（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況、領有輕度身心障礙證明之體況（見警卷第9頁）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告所竊之現金3,200元，核屬為其犯罪所得，惟既已交還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官董秀菁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 李欣妍
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第42426號
被 告 陳佩萱 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳佩萱於民國000年0月00日下午3時許，利用借住在友人楊幸芬位於高雄市○○區○○路00巷0弄00號住處期間，竟意圖為自己不法之所有，趁楊幸芬未在家，竊取楊幸芬放置在房間內化妝台下保溫袋內之新臺幣3200元，得手後離去。
嗣於同年月22日晚上11時10分許，陳佩萱以通訊軟體告知楊幸芬上情，經楊幸芬報警後始查獲。
二、案經楊幸芬訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳佩萱於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與告訴人楊幸芬於警詢時所為指訴大致相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
檢 察 官 董 秀 菁