臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,355,20240301,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第355號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉育愷



上列被告因聲請定其應執行刑案件，經檢察官提起公訴（113年度執聲字第285號），本院裁定如下：

主 文

劉育愷犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉育愷因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定處如附表所示之刑，依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示之罪宣告刑之最長期以上，亦不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，而各罪之犯罪日期，均在最先判決確定日之前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示之各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

本院衡酌受刑人所犯附表所示各罪之罪質，復衡附表所示各罪受刑人於犯後全部承認，以及所犯各罪時間之間隔等情，兼衡受刑人犯本件各罪時之有責程度、犯罪方式及犯罪所生危害及對本件定刑意見為請求從輕量刑等語等一切情狀，就附表所示各罪定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第四庭 法 官 蔡培彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 莊昕睿
附表
編 號 ㈠ ㈡ 罪 名 毒品危害防制條例 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。
有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。
犯 罪 日 期 111年12月15日18時5分為警採尿時起回溯72小時內某時許 111年10月15日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢112年度毒偵字 第375號 高雄地檢112年度偵字 第13074號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 112年度簡字第1338號 112年度交簡字第1939號 判決日期 112年05月08日 112年11月24日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 112年度簡字第1338號 112年度交簡字第1939號 判 決確定日期 112年06月14日 113年01月03日 備註 高雄地檢112年度執字 第5141號 高雄地檢113年度執字 第1117號