臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,95,交簡,1283,20060630,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第1283號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第315 號），本院判決如下：

主 文

乙○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

甲○○因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充：「１、乙○○考領有重型機車駕駛執照、甲○○考領有輕型機車駕駛執照２、乙○○、甲○○於肇事後，留在事故現場，並主動向現場處理車禍員警坦承肇事，而願接受裁判。」

，證據部分補充：「被告乙○○、甲○○於本院訊問時之自白，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告乙○○、甲○○肇事後犯罪未被發覺之前，主動向現場處理車禍員警坦承肇事，並願接受裁判等情，業據被告乙○○、甲○○自承在卷，並有高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表2 份可參（詳警卷第34-35 頁），是被告乙○○、甲○○業已符合自首之要件，均應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

本院審酌騎乘車輛，本應謹慎注意遵守交通規則，以維自身及其他參與道路交通者之安全，惟被告乙○○騎乘重型機車行經無號誌交叉路口，竟未注意其為支線道車應暫停讓幹線道車先行，被告甲○○於騎乘輕型機車行經無號誌交叉路口處時，未減速慢行，二人因而過失肇事，致甲○○受有額頭撕裂傷、左側骨盆恥骨枝骨折、全身多處擦傷之傷害，乙○○則受有右耳及四肢多處鈍挫傷之傷害，且肇事後迄今雙方均無法達成和解，惟念其二人均無前科紀錄，平日素行良好，有臺灣高等地方法院被告全國前案紀錄表2 份在卷可參，且犯後均坦承犯行，及其因本件事故致己均受有傷害等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
交通法庭 法 官 林意芳
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 曾秀鳳
【附錄本案論罪科刑法條全文】：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。