臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審交易,511,20081103,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度審交易字第511號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11327 號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件原聲請意旨略以：被告乙○○於民國97年4 月3 日23時35分前某時，在不詳處所飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼565-CTT 號重型機車上路（所涉公共危險部分經本院另案審理），沿高雄市○○區○○路北往南方向行駛，行經該路段自強橋時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險發生，且依當時情況為晴天、夜間視線良好、有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，亦無不能注意情事，竟疏未注意保持安全距離，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼TXQ-888 號輕型機車同向行經該處，而遭被告自後擦撞機車之左側，致告訴人人、車倒地，並受有臀部擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告於本院調查中已與告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有和解書及撤回告訴聲請狀各1 份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 3 日
交通法庭 審判長法 官 黃宗揚
法 官 洪培睿
法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 3 日
書記官 陳玉娥