臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審交易,548,20081124,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度審交易字第548號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19313 號），本院認不應以簡易判決處刑 (97年度審交簡字第3148號)， 改依通常程序審理後，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○明知在飲用酒類後，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而易危及其他用路人之行車往來安全，竟於民國97年7 月7 日15時許，在高雄市苓雅區○○路「藍色狂想PUB 」飲用威士忌，於同日15時30分許，尚處於因飲酒而不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛車牌號碼YN-3435 號自小客車，沿高雄市○○區○○街由南往北方向行駛，於同日16時許，行至高雄市苓雅區○○○路與仁義街口時，本應注意應遵行標誌指示行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未遵行標誌指示而逆向行駛，適有林韋辰騎乘車牌號碼711-BJV 號之重型機車，搭載乙○○，沿高雄市苓雅區○○○路由東往西方向行駛，行經該交岔口，被告汽車之右側前葉子板撞及林韋辰機車之左側前車頭，致林韋辰、乙○○人車倒地，林韋辰因而受有頭部外傷、軀體及四肢多處擦挫傷等傷害（過失傷害部分，未據告訴），乙○○亦受有腦震盪、左脛骨骨折、四肢多處擦傷等傷害，經警到場處理，測得被告酒精濃度為每公升0.35毫克（公共危險部分，另為不起訴處分）。

因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
交通法庭 審判長法 官 黃宗揚
法 官 吳佳樺
法 官 陳俊宏
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官 鄭裕一