臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,聲減,2819,20081127,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2819號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因犯詐欺等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請視為減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號1 至3 所示之罪，經視為減刑後如附表編號1至3所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月又拾伍日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表編號1 至3 所示3罪，經判決確定如附表所示之刑，且上開3 罪均視為減刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款分別定有明文。

三、經查：受刑人甲○○因如附表編號1 至3 所示3 罪，業經本院以92年度訴字第1273號分別判處如附表編號1 至3 所示之刑，並於如附表編號1 至3 所示之日期確定在案，且受刑人上開3 罪，前經入監執行，於民國95年9 月8 日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日期為96年10月1 日，且上開假釋未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院92年度訴字1273號刑事判決書1 份在卷可稽。

是檢察官以附表所示3 罪，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定視為減刑為如附表所示（見附表減刑後宣告刑欄所載），而聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑為如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段，修正前刑法第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 12 月 1 日
書記官 林靜慧