臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,聲減,2869,20081111,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2869號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因如附表所示之2 案件，已經判決罪刑確定，於假釋中並視為已減其宣告刑，聲請人聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第3218號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之貳罪，視為已減其宣告刑如附表所示，，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之2 罪，經判處如附表所列之刑確定在案，於假釋中，依中華民國96年罪犯減刑條例（下稱本條例）第2條第2項之規定，均視為已依本條例第2條第1項規定減其宣告刑在案，茲檢察官以其合於併合處罰之要件，聲請定其應執行之刑。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。

」，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款分別定有明文。

又「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑；

一、死刑減為無期徒刑。

二、無期徒刑減為有期徒刑20年。

三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 。

緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。

但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑。」

「依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。」

「本條例自中華民國96年7 月16日施行。」

，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條、第8條第1項、第16條分別定有明文。

從而，依本條例應減刑之案件，於96年7 月16日減刑條例施行時，已經判決確定尚未執行或執行未完畢之案件，檢察官或應減刑人犯即可聲請法院裁定減刑。

質言之，是否已經執行完畢，應以中華民國96年罪犯減刑條例施行時之96年7 月16日是否已經執行完畢為判斷之基準，而非以法院繫屬或裁定時為準。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示2 罪，業經本院分別判處如附表所示之刑確定在案，嗣受刑人所犯上開2 罪，前經入監執行，並於95年11月14日縮短刑期假釋出監，甫於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行後之97年7 月25日保護管束期滿乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該裁判在卷可稽。

故本件應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定視為已減其宣告刑。

茲檢察官以如附表所示之2 罪均應視為減刑如附表所示（見視為減刑後之刑期欄所載），而聲請定其應執行之刑，本院認檢察官之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並依原判決時所應適用之修正前刑法第41條第1項前段及第2項之規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第53條、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 11 日
刑事第十八庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 12 日
書記官 陳展榮