臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審交易,786,20100303,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審交易字第786號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21024 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年6 月30日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼Y8-1963 號自小貨車，沿高雄市○○區○○路由南往北方向行駛，行經龍德路與至聖路交岔路口附近，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時客觀情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意，適有同向之告訴人甲○○騎乘車牌號碼H9E-992 號重型機車，後座搭載其妹施婷婷、外甥陳瑋忠行駛於上開自小貨車右前方慢車道上，告訴人因見其前方有大型工程車佔用慢車道，乃欲由該工程車左側繞道前行，竟遭乙○○所駕駛上開自小貨車不慎擦撞機車手把、後照鏡，致告訴人失控而人車倒地，造成搭載之施婷婷、陳瑋忠均受有傷害（此部分未據告訴），告訴人則受有四肢多處擦挫傷、頸部扭傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，並得不經言詞辯論為之；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段普通過失傷害罪嫌等語。

惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。

經查：本件業據被告與告訴人甲○○達成和解，並經告訴人撤回其告訴在案，此有本院99年1 月4 日和解筆錄暨撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽。

揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
交通法庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
書記官 張琇晴