臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審交易,792,20100322,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審交易字第792號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭雅惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第25289號、第24540號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年6 月24日下午4 時43分許，騎乘車牌號碼5HC-861 號重型機車，沿高雄縣大寮鄉○○○路由西往東方向行駛，行經高雄縣大寮鄉○○○路552 號前時，本應注意騎乘機車超越前車時，應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時之客觀情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，於自後超越由告訴人甲○○所騎乘車牌號碼OOO- 810號重型機車時，2 車不慎發生擦撞，雙方均人車倒地，乙○○因而受有雙膝擦挫傷、頭暈之傷害（甲○○涉犯過失傷害犯行部分，另為不起訴之處分），甲○○則受有右肘關節挫裂傷、右肩、右胸及右腿挫傷疼痛之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，並得不經言詞辯論為之；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段普通過失傷害罪嫌。

惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。

經查：本件業據被告與告訴人甲○○達成和解，並經撤回告訴在案，此有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、99年1 月4 日和解筆錄暨撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽。

揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
交通法庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 張琇晴