臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審易,3494,20100325,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審易字第3494號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（98年度偵字第26373號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○為前男女朋友關係。

因告訴人於交往期間，曾擔任被告房屋貸款之共同借款人，雙方分手後，不願繼續負擔借款債務，即於民國98年7 月10日17時許，至址設高雄市三民區民族巷12之3 號13樓之被告住處，討論更換共同借款人事宜。

嗣於同日18時許，雙方一言不合發生口角，被告為將告訴人推出門外，竟基於傷害之犯意，用手抓握告訴人之頸部，致其受有左下頸部抓痕（3.5 公分×1.8 公分）之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀、和解書各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
刑事第三庭 審判長 法 官 黃宗揚
法 官 謝琬萍
法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 馮欽鳳
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日