臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審簡,5515,20100305,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第5515號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第23898 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充被告前科部分「被告甲○○前因妨害風化案件，經本院以95年度簡字第6295號判決處有期徒刑3 月確定，於民國95年12月25日易科罰金執行完畢。」

；

證據並所犯法條欄一倒數第2 行「相片6 張」更正為「相片7 張」，證據部分並補充「高雄市政府警察局前鎮○○○○路派出所臨檢紀錄表1 紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第231條第1項所謂容留，係指供給姦淫者之場所而言（最高法院29年上字第3853號判例參照）。

核被告所為，係犯刑法第23 1條第1項之圖利容留性交罪。

被告媒介之行為應為容留行為所吸收，不另論罪。

另被告有如前述所載之曾受有期徒刑之宣告及執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告為貪圖利益，竟容留、媒介成年女子與男客從事性交行為，敗壞社會風氣，復考量其犯罪動機、手段，暨其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第231條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 5 日

高雄簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
。
書記官 張義龍

附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。