臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審簡,6507,20100322,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第6507號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第311 號），本院判決如下：

主 文

丙○○竊盜，累犯，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實二「甲○○」更正為「壹加柒便利商店」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。查被告有上開前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

本院審酌被告貪圖不法利益，擅自竊取他人財物，惟念其犯後坦承上開犯行，態度尚可，所竊財物價值輕微，告訴人並已取回失竊物品，有贓物認領保管單附卷可佐，並斟酌其犯罪手段及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第311號
被 告 丙○○ 男 63歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市○○區○○里○○鄰○○街16
之6號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前因違反商業會計法、稅捐稽徵法案件，經臺灣臺北地方法院以96年度訴字第1489號判處有期徒刑1年2月，經減刑為7個月確定，甫於民國97年9月23日執行完畢，翌日出監。
詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於98年11月7日凌晨4時許，在高雄市鹽埕區○○○路227號「壹加柒便利商店」，趁該店收銀員甲○○不注意之際，竊取陳過所有，置放於店外騎樓處架子上之網狀綠色拖鞋1雙（價值新臺幣15元），得手後離去之際，為甲○○發現當場逮獲而報警處理，並扣得上開贓物乙雙，始悉上情。
二、案經甲○○訴由高雄市政府警察局鹽埕分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即上開超商收銀員甲○○於警訊中證述之情節相符，並有高雄市政府警察局鹽埕分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、估價單、壹加柒便利商店營利事業統一發證變更登記申請書各1紙及照片1張在卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所示之刑案前科，有本署刑案資料查註紀錄表乙紙附卷可佐，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
檢察官 乙 ○ ○
檢察官 葉 逸 如