臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3740,20090918,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3740號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,數罪併罰有二裁判以上,業經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行刑(98年度執聲字第3086 號),本院裁定如下:

主 文

甲○○犯如附表所示之參罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因竊盜、施用毒品等3 罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、本件受刑人所犯竊盜、施用毒品等如附表所示之3 罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
刑事第九庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
書記官 楊馥如
附表:
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編       號 │      一      │      二      │      三      │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│罪       名 │普通竊盜      │普通竊盜      │施用第一級毒品│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│宣   告  刑 │有期徒刑5 月  │有期徒刑5月   │有期徒刑8月   │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │97年7月29日   │97年7月30日   │97年5月27日   │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢97年度│?同左        │高雄地檢97年度│
│年 度 案 號 │偵字第20854號 │              │毒偵字第4790號│
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│高雄地院      │  同左        │同左          │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案號│97年度易字第  │  同左        │98年度審訴字第│
│      │    │1098 號       │              │1418 號       │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│事實審│判決│97年10月16日  │  同左        │98年5月22日   │
│      │日期│              │              │              │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院│高雄地院      │  同左        │同左          │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案號│97年度易字第  │  同左        │98年度審訴字第│
│判  決│    │1098 號       │              │1418 號       │
│      ├──┼───────┼───────┼───────┤
│      │日期│97年11月17日  │  同左        │98年6月15日   │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│所犯法條    │刑法第320條第1│  同左        │毒品危害防制條│
│            │項            │              │例第10條第1項 │
├──────┼───────┴───────┼───────┤
│備      考  │前經定應執行刑為有期徒刑9月。 │              │
└──────┴───────────────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊