臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3770,20090929,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3770號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3400號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因違反毒品危害防制條例等伍罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等5 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

再數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等5 罪，經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1至2：97年度審訴字第4626號並裁定應執行有期徒刑11月，編號3：97年度審訴字第5366號，編號4至5：98年度審訴字第1849號並裁定應執行有期徒刑11月），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書3份在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
刑事第三庭 法 官 饒志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
書記官 蕭永同