臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,簡上,603,20090909,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度簡上字第603號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人即被告因違反保護令罪案件，不服本院民國98年8 月17日98年度簡上字第603 號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按原審法院認為上訴於法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之1第3項準用第362條前段規定參照；

又依照該條項規定，關於簡易判決之上訴，準用第三編第一章及第二章第二審上訴之規定，未有準用第三編第三章之第三審相關規定，是解釋上以第二審之地方法院合議庭為終審法院。

次按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款亦定有明文。

而家庭暴力防治法第61條之違反保護令罪，其法定刑為3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，是犯該罪之案件經第二審判決者，揆諸上揭等規定，即不得上訴於第三審法院。

二、查本件上訴人即被告甲○○（下稱被告）因犯家庭暴力防治法第61條第1款、第2款之違反保護令罪案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第3004號），本院高雄簡易庭於民國98年5 月25日以98年度審簡字第1510號刑事簡易判決判處被告有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日。

被告不服提起上訴，再經本院管轄第二審之合議庭於98年8 月17日以98年度簡上字第603 號判決駁回其上訴等情，有上揭案卷及判決書可稽。

是依上開所述，本件被告所犯係家庭暴力防治法第61條第1款、第2款之違反保護令罪之案件，經本院為第二審判決後，即不得上訴於第三審法院，被告對不得上訴之判決提起上訴（被告書狀雖載為抗告，然係不服本院第二審判決，本院自不受其用語之拘束），於法自有未合，且無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 9 日
刑事第十六庭 審判長法 官 曾逸誠
法 官 林柏壽
法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 9 日
書記官 陳鈺甯