臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,簡上,653,20090904,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度簡上字第653號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列上訴人因被告詐欺案件，不服本院高雄簡易庭中華民國98年5 月27日98年度審簡字第3010號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：98年度偵字第9585號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

甲○○緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用該第一審簡易判決書（含聲請簡易判決處刑書）記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告甲○○犯罪事證既明，原審依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，酌情量處有期徒刑2 月，並諭知易科罰金之折算標準。

檢察官雖以原審量刑過輕執為上訴理由，然依卷證所示，原審認事用法並無不當，且所宣告之刑度亦屬妥適，本院認上訴顯無理由，應予駁回。

三、經查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，足認被告素行良好；

再者，本院審酌被告偶因一時失慮，致罹本罪，犯後坦承犯行，犯罪情節尚非重大，而本件告訴人遭詐騙匯入被告帳戶之金額，共計29,998元，被告於本院審理中，業已當庭交付29,998元予告訴代理人收受，堪信被告深具悔意，其經此起訴、審判，自當知所警惕，而無再犯之虞。

本院綜合各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以觀後效，用啟自新。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 4 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 莊珮君
法 官 楊佩蓉
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 4 日
書記官 蕭家玲
附錄本案判決論罪法條全文：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。
以上節本證明與正本無異。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
書記官 蕭家玲