臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,聲,180,20090908,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲字第180號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因聲請定其易科罰金之折算標準案件（98年度執聲字第3375號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，其應執行刑有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力，司法院釋字第662號解釋可供參照。

故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。

又判決主文如漏未記載得易科罰金，被告及檢察官均有聲請定易科罰金折算標準之聲請權，司法院院字第1356號解釋意旨亦可供參照。

三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，分別經本院以97年度審簡字第4264號、97年度審簡字第5556號、97年度審簡字第5651號各判處有期徒刑5 月，並均經諭知易科罰金之折算標準確定，有上開刑事判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

又上開3 罪嗣經本院以98年度審聲字第1288號（下稱原裁定）裁定應執行有期徒刑1 年，揆諸前揭說明，檢察官聲請就此應執行刑部分裁定其易科罰金之折算標準，本院審核後認聲請為正當，應予准許，遂就原裁定諭知應執行刑部分，諭知易科罰金之折算標準，藉以憑為該案准予易科罰金之執行依據，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 8 日
刑事第九庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 8 日
書記官 鄧思辰