臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審簡,6173,20100315,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第6173號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5872號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告之前科記錄應補充為「甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院少年法庭以87年度少調字第1615號裁定觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於87年9 月19日執行完畢釋放，又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內即同年間再犯施用毒品案件，經本院少年法庭先後以87年度少調字第1880號裁定觀察、勒戒及強制戒治、停止強制戒治付保護管束，嗣於88年11月7 日強制戒治期滿執行完畢。

再於89年間因施用毒品案件，經本院裁定強制戒治，並經檢察官聲請簡易判決處刑後，由本院以89年度鳳簡字第865 號判處有期徒刑6 月確定，強制戒治部分嗣經本院裁定停止戒治付保護管束，惟於保護管束期間更犯施用毒品犯行，除為本院撤銷停止戒治，施以強制戒治（迄91年1 月11日執行完畢釋放）外，復由本院以90年度易字第3318號判處有期徒刑6 月確定。

另因持有第一級毒品案件，經本院以96年度易字第3172號判處有期徒刑4 月確定，甫於98年3 月11日執行完畢。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；

認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。

經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，依93年1 月9 日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。

又依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。

倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。

查甲○○前於87年間因施用毒品案件，經本院少年法庭以87年度少調字第1615號裁定觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於87年9 月19日執行完畢釋放，又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內即同年間再犯施用毒品案件，經本院少年法庭先後以87年度少調字第1880號裁定觀察、勒戒及強制戒治、停止強制戒治付保護管束，嗣於88年11月7日強制戒治期滿執行完畢。

再於89年間因施用毒品案件，經本院裁定強制戒治，並經檢察官聲請簡易判決處刑後，由本院以89年度鳳簡字第865 號判處有期徒刑6 月確定，強制戒治部分嗣經本院裁定停止戒治付保護管束，惟於保護管束期間更犯施用毒品犯行，除為本院撤銷停止戒治施以強制戒治（迄91年1 月10日執行完畢）外，復由本院以90年度易字第3318號判處有期徒刑6 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，是被告於初犯經觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內已再犯毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有前述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告歷經多次觀察勒戒、強制戒治，及法院判處罪刑確定後，猶未能戒絕毒癮，無視國家刑罰而屢屢再犯，惡性非輕，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接至鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 戴金龍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。