臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3728,20090930,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3728號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第517號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗後毛重零點貳壹公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○前無受執行觀察、勒戒紀錄，於民國94年10月18日下午7 時許，在其停放高雄市○○路與新莊路口之車內，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於94年10月18日下午11時40分許，在高雄市○○路與篤敬路口為警查獲，扣得甲基安非他命1 包（0.2 公克）。

被告雖經裁定應觀察、勒戒，惟該裁定自應執行之日起逾3 年未開始執行，經聲請許可執行亦經駁回確定。

然前開查獲物檢驗結果，係第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

再者，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條所稱第二級毒品，依同條例第11條第2項規定不得持有，屬違禁物。

三、查本件被告甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院94年度毒聲字第2749號裁定命觀察、勒戒，惟該裁定自應執行之日起逾3 年未開始執行，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第40號聲請許可執行，亦經本院98年度審聲字第334 號裁定聲請駁回確定等節，有上開本院刑事裁定各1 份存卷可參。

至前開案件所扣白色晶體1 包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應（檢驗後毛重為0.21公克），有該院94年12月6 日報告編號：0000-000號檢驗報告1 紙在卷為憑，足認上開扣案白色晶體，確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

故本院審核認本件聲請為正當，應予准許。

另本件包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 李月君