臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3744,20090907,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3744號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第3380號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所載之叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，合併處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第50條、第53條及第51條第5款均分別定有明文。

經查本件受刑人因犯毒品危害防制條例等3 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均分別於附表所示之日期確定，有刑事簡易判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑足堪認定，檢察官上揭聲請定應執行之刑，經核與法相合，應予准許，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第41條第1項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 許仁豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 9 日
書記官 王翌翔
附表：受刑人應定執行案件一覽表。
┌─────┬──────┬──────┬──────┐
│編      號│     1      │     2      │     3      │
├─────┼──────┼──────┼──────┤
│罪      名│毒品危害防制│同左罪名    │同左罪名    │
│          │條例        │            │            │
├─────┼──────┼──────┼──────┤
│宣  告  刑│有期徒刑2月 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │
├─────┼──────┼──────┼──────┤
│犯 罪 日期│97年12月15日│98年1月17日 │98年1月17日 │
├─────┼──────┼──────┼──────┤
│偵      查│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方│臺灣高雄地方│
│機      關│法院檢察署98│法院檢察署98│法院檢察署98│
│年      度│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│
│案      號│350號       │820號       │820號       │
├──┬──┼──────┼──────┼──────┤
│最後│法院│本        院│本        院│本        院│
│事實├──┼──────┼──────┼──────┤
│審  │案號│98年度審簡字│98年度審簡字│98年度審簡字│
│    │    │第1759號    │第2041號    │第2041號    │
│    ├──┼──────┼──────┼──────┤
│    │判決│98年4月6日  │98年6月30日 │98年6月30日 │
│    │日期│            │            │            │
├──┼──┼──────┼──────┼──────┤
│確定│法院│本        院│本        院│本        院│
│判決├──┼──────┼──────┼──────┤
│    │案號│98年度審簡字│98年度審簡字│98年度審簡字│
│    │    │第1759號    │第2041號    │第2041號    │
│    ├──┼──────┼──────┼──────┤
│    │判決│98年4月27日 │98年8月3日  │98年8月3日  │
│    │日期│            │            │            │
├──┴──┼──────┴──────┴──────┤
│備      註│編號2 、3曾定應執行刑為有期徒刑9月。    │
└─────┴────────────────────┘