臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3785,20090917,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3785號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 乙○○
具 保 人 甲○○
上列被告因違詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第250號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

二、聲請意旨略以：受刑人乙○○因詐欺案件，前經具保人甲○○依指定之保證金額新臺幣2 萬元提出現金，並經許可交保在案，茲因受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，依同法第121條第1項規定聲請裁定沒入保證金等語。

三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院以98年度字緝字第9 號判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900元折算1 日確定，此有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查。

而聲請人依法通知受刑人到案執行，並依受刑人卷內所載住所合法送達通知，受刑人仍未到案執行，嗣經命警拘提亦無著，此有卷附送達證書1 紙、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票1 紙及拘提報告書1 紙在卷可憑；

又聲請人依具保人住所發函通知具保人帶同受刑人遵期於民國98年7 月8 日到案執行，具保人亦未遵守，致無法執行等情，有臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據1紙、收受刑事案款通知1 紙及送達回證1 紙在卷足佐可憑，而受刑人現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納上開保證金沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
刑事第三庭 法 官 饒志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 17 日
書記官 胡樂寧