臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3873,20090930,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3873號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第217 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點捌捌公克)暨其包裝袋，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第529 號為不起訴處分在案，而查扣之第一級毒品海洛因係屬違禁物，依法應予沒收，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

經查，本案查扣之白色粉末1 包（驗後淨重為0.88公克）確含有第一級毒品海洛因，有法務部調查局調科壹字第220017785 號鑑定通知書1 紙附卷可稽（見臺灣高雄地方法院檢察署93年度毒偵字第3770號卷第22頁），而裝放毒品之包裝袋因與毒品無從析離，亦無析離之實益與必要，自亦具有違禁物之性質，應一併宣告沒收銷燬之。

至於送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

是本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 吳芝瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 林麗文