臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,4193,20090930,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4193號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2573號），本院裁定如下：

主 文

扣案之鐮刀貳把，均沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因竊盜案件，前經緩起訴處分確定，緩起訴期間並已屆滿，而扣案之鐮刀2 把，均屬共同被告等所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 ，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分者，對於供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、查被告甲○○因竊盜案件，經聲請人依刑事訴訟法第253條之1 及第253條之2第1項第2 、4 款規定，於民國96年1月15日以95年度偵字第29529 號為緩起訴處分在案，此有卷附緩起訴處分書在卷可稽。

按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第6946號判決意旨參照）。

本件扣案之鐮刀2 把，係共犯吳春長、劉文德所有，供被告等共同犯罪所用之物，此有扣押物品清單1 紙在卷可稽，已據上開緩起訴處分書認定在案，依共犯間責任共同原則，自應為沒收之諭知。

是聲請人聲請，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第四庭 法 官 葉文博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 李柏親