臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,訴,941,20100331,7

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度訴字第941號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 蘇志成律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○自民國玖拾玖年肆月拾陸日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認為涉犯毒品危害防制條例第4條第2項製造第二級毒品罪嫌重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國98年7月16日裁定執行羈押在案；

又經本院訊問後，認上開羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，分別裁定自98年10月16日、98年12月16日、99年2 月16日起延長羈押2 月在案。

二、茲本院以前項羈押原因依然存在，又被告所犯製造第二級毒品罪為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，本件並於99年3月17日宣判，被告經本院判決應處有期徒刑7 年4 月，是被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自99年4 月16日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 黃蕙芳
法 官 許仁豪
法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 蔡毓琦