臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審易,644,20100312,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審易字第644號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○（已歿）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度速偵字第10號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（詳附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。

三、經查，本件檢察官係於民國99年1 月19日偵查終結，並以被告甲○○涉犯前開罪嫌提起公訴，嗣於99年2 月4 日繫屬於本院等情，有起訴書、臺灣高雄地方法院檢察署移送函及本院收案戳章在卷可按。

然被告於檢察官起訴繫屬本院前之99年1 月20日業已死亡乙節，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽，是被告於本件起訴繫屬本院前既已死亡，揆諸上開說明，本件之起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
刑事第十庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
書記官 張琇晴
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度速偵字第10號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣岡山鎮○○○路166之2號10樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國99年1月4日晚上11時40分許，在位於高雄縣岡山鎮○○路1-19號「高企冷氣行」後方，以自備客觀上足供兇器之用之美工刀1支、剪線箝1支、螺絲起子1支，竊取乙○○放置在該處、口徑8平方釐米之電纜線26條（每條長25公分，價值新臺幣360元）。
得手後，將上開電纜線放置在腳踏車菜籃內離去；
於翌日（1月5日）凌晨0時30分許，其騎乘上開腳踏車，行經高雄縣岡山鎮○○路147巷旁空地時，見該空地上有一只麻布袋內有電纜線（口徑14平方釐米，每條長45公分，共444條，約30公斤），竟另基於意圖為自己不法所有之犯意，將該電纜線侵占入己。
嗣於99年1月5日凌晨1時30分許，騎乘上開腳踏車，行經高雄縣岡山鎮○○○街30巷28弄1號前，因形跡可疑遭警攔檢，始查獲上情，並扣得美工刀1支、剪線箝1支、螺絲起子1支、棉紗手套1付及電纜線2批。
二、案經高雄縣政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證    據    名    稱    │待    證    事    實    │
├──┼────────────┼────────────┤
│1   │被告甲○○於警詢及偵訊時│上開全部犯罪事實。      │
│    │之自白                  │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│2   │證人乙○○於警詢之證述  │被告所竊取之口徑8平方釐 │
│    │                        │米電纜線26條，確實係其公│
│    │                        │司所有之事實。          │
├──┼────────────┼────────────┤
│3   │高雄縣政府警察局岡山分局│被告竊取乙○○所有之口徑│
│    │贓物認領申請單1紙       │8平方釐米電纜線26條之事 │
│    │                        │實。                    │
├──┼────────────┼────────────┤
│4   │扣案美工刀1支、剪線箝1支│被告以自備之扣案工具竊盜│
│    │、螺絲起子1支、棉紗手套1│之事實。                │
│    │付                      │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│5   │扣案口徑14平方釐米電纜線│被告侵占遺失物之事實。  │
│    │444條（每條長45公分，約 │                        │
│    │30公斤）                │                        │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器加重竊盜罪嫌、同法第337條侵占遺失物罪嫌。
其所犯上開2罪嫌，行為互殊、犯意各別，請分論併罰。
扣案如犯罪事實欄所載之物，為被告所有，且係供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 19 日
檢 察 官 丙 ○ ○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書 記 官
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。