臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1408,20100324,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1408號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第7022號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易緝字第331 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度審毒聲字第158 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於98年7 月13日觀察、勒戒執行完畢釋放，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第85號不起訴處分確定。

詎甲○○仍不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於98年9 月30日某時許，在設於高雄縣五甲之「享溫馨KTV 」包廂內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於98年10月4 日晚間7 時10分許，因其為毒品列管人口，經警通知到場採尿送驗後，結果結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始獲上情。

二、訊據被告對於上揭時、地，施用第二級毒品甲基安非他命之事實，於本院審理時，坦承不諱，而被告為警查獲所採之尿液檢體，經送長榮大學以酵素免疫法及氣相層析質譜法檢驗結果，呈現甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有長榮大學98年10月26日確認報告暨列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：100022號）各1 份附卷可稽，是被告施用第二級毒品之犯行，堪以認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品後進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，故不另論其持有毒品罪。

本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒程序，由檢察官不起訴處分後，仍不知悛悔，再次施用毒品自戕其身，顯然缺乏戒絕毒品之決心，惟念及被告坦承施用第二級毒品之事實，且其行為尚未害及他人，並斟酌被告之犯罪動機、手段，以及被告之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。