臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1498,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1498號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第359號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第901 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告甲○○於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪、同法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

本院審酌酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告竟無視政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，於吐氣中酒精濃度達每公升0.91毫克後，仍騎乘機車在道路上行駛，對往來交通之其他用路人，造成威脅，而被告正值壯年，不思以正當手段取得自身所需財物，竟貪圖小利行竊，致侵害他人之財產權，行為實不可取，惟念及被告前無犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行普通，而被告因本件酒醉駕車肇事，除使自身受有輕微傷害外，並未造成其他人員死亡或受傷之不幸事故，而被告本件竊取機車之價值非鉅，且為警及時查獲，而得歸還鐵路局，未造成鐵路局財產損害進一步擴大，被告所犯上開2 罪所造成之損害非鉅，被告於本院審理期間，業已坦承犯行，並斟酌被告犯罪動機、犯罪手段、被告智識程度等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行刑如主文所示，以及諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
交通法庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。