臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1548,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1548號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第36741號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除被告累犯之事實補充更正為為「甲○○前於民國94年間，因偽造文書等案件，經最高法院以96年度台上字第6557號、臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第281 號（偵查案號：臺灣臺南地方法院檢察署94年度偵字第5008、7766號），判處有期徒刑6 月確定；

嗣經臺灣高等法院臺南分院97年度聲減字第53號裁定減刑為3 月確定，於97年5 月6 日易科罰金執行完畢」；

證據部分補充：「被告於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告有前揭之前科記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。

被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。

被告有上開法定加重及減輕事由，爰依法先加重後減輕之。

爰審酌被告為心智成熟之成年人，應可預見將金融機關帳戶之提款卡、提款密碼交付他人，有遭他人用以作為犯罪工具之可能，竟仍交付與年籍不詳之人，顯然有幫助詐欺取財之不確定故意甚明，其所為已影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，危害社會情節甚鉅，及被害人遭詐騙之金額為新臺幣189,000 元等一切情狀，，實有不該；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並斟酌本案犯罪情節、被告之智識程度及家境等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 曾子珍
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 李承悌
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。