臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,617,20100315,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第617號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第207號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點壹伍肆公克），均沒收銷燬之；

扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至7行補充為「詎其猶不知悔改及戒除毒癮，於前開強制戒治執行完畢後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國98年12月4日18時30分許... 」；

證據部分增列「扣押物品目錄表、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前因施用毒品案件，經本院以97年度審簡字第7028號判決判處有期徒刑6 月確定，於98年9 月23日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之晶體1 包（驗後淨重0.154 公克），經送鑑驗結果，呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院99年2 月23日報告編號0000-000號檢驗報告1 紙在卷可稽，足認上開扣案結晶物均為甲基安非他命毒品無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另本件包裝甲基安非他命之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

至扣案之玻璃球吸食器1 組，為被告所有，且係供其施用第二級毒品罪所用之物，業據被告供承不諱，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 郭任昇
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 馮欽鳳
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。