臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,426,20100315,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第426號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第240號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因違反毒品危害防制條例等三罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防治條例等3罪,先後判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等3 罪,先後經判處如附表所示之刑,並於所示日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、刑事判決書3 份在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定如主文所示應執行之刑。

又受刑人為附表所示犯罪行為時,原刑法第41條第2項關於:「前項(即易科罰金之折算標準)規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6 月者,亦適用之」,及相同意旨於98年1 月21日修正移列至同條第8項:「第1項至第3項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6 個月者,亦適用之」,並自98年9 月1 日起施行之規定,其關於數罪併罰,就數宣告刑均得易科罰金而定應執行之刑逾6 個月者,排除適用同條第1項得易科罰金規定部分,於各判決確定後,除經司法院大法官會議釋字第662 號解釋宣告自該解釋公布日,即98年6 月19日起失其效力,嗣於98年12月15日修正時,並已將同條第8項修正為「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之」,自99年1 月1 日起施行。

茲依98年12月30日修正刑法施行法第3條之3 既規定:「刑法第41條及第42條之1 之規定,於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之。」

乃法律明定適用新法之特別規定,無前開新舊法比較規定之適用,爰併依98年12月15日修正公布之刑法第41條第8項規定,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,刑法施行法第3條之3 ,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
刑事第十九庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 彭帥雄
【附表】
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編        號│                    │                    │                    │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪        名│   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │       偽造文書       │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣   告   刑│     有期徒刑陸月     │     有期徒刑陸月     │     有期徒刑肆月     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │      97年7月2日      │      96年9月11日     │      96年9月11日     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│年 度 案 號 │ 97年度毒偵字第6273號 │ 97年度毒偵字第8677號 │  97年度偵字第30261號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│  法院  │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│  案號  │ 97年度審簡字第5274號 │ 97年度審簡字第7502號 │ 98年度審簡字第1258號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       97.9.29        │        98.2.23       │        98.5.21       │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│  法院  │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│之│  案號  │ 97年度審簡字第5274號 │ 97年度審簡字第7502號 │ 98年度審簡字第1258號 │
│判├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│確定日期│       97.10.20       │        98.3.16       │        98.6.22       │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│原執行指揮書│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│
│            │ 97年度執字第17754號  │  98年度執字第6157號  │  98年度執字第9973號  │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊