臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,651,20100315,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第651號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第324號),本院裁定如下:

主 文

甲○○犯毒品危害防制條例等三罪,所犯各如附表編號至編號所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。

其他聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因毒品危害防制條例等4 罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

又第50條之併合處罰,則以裁判確定前犯數罪為條件,若於一罪之裁判確定後又犯他罪者,自應於他罪之科刑裁判確定後,與前罪應執行之刑併予執行,不得適用刑法第51條所列各款,定其應執行之刑(最高法院32年度非字第63號判例意旨參照)。

三、經查,本件受刑人於附表編號1 之罪判決確定前所犯附表編號至所示之罪,均經本院判處如附表編號至所示之刑,並分別確定在案,有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,應併合處罰之,其聲請合併定應執行刑部分,自無不合,爰定其應執行之刑如主文第1項所示;

至附表編號4 號所示之罪,因係受刑人於附表編號1 之罪判決確定後所犯,其聲請與附表其餘之3 罪合併定應執行刑部分,為無理由,應予駁回。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
刑事第十九庭 法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 彭帥雄
【附表】
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┬┬───────────┐
│編        號│                    │                    │                    ││          四          │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│罪        名│   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   ││   毒品危害防制條例   │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│宣   告   刑│     有期徒刑捌月     │     有期徒刑肆月     │     有期徒刑捌月     ││     有期徒刑捌月     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │     97年12月15日     │     97年12月15日     │     98年1 月9 日     ││     98年4 月22日     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││臺灣高雄地方法院檢察署│
│年 度 案 號 │ 98年度毒偵字第101號  │ 98年度毒偵字第101號  │ 98年度毒偵字第1285號 ││ 98年度毒偵字第2742號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│最│  法院  │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │      高雄地方法院    ││     高雄地方法院     │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│事│  案號  │ 98年度審訴字第566號  │ 98年度審訴字第566號  │ 98年度審訴字第1227號 ││ 98年度審訴字第2230號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│審│判決日期│       98.3.23        │       98.3.23        │        98.6.2        ││       98.6.26        │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│確│  法院  │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     │     高雄地方法院     ││     高雄地方法院     │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│之│  案號  │ 98年度審訴字第566號  │ 98年度審訴字第566號  │ 98年度審訴字第1227號 ││ 98年度審訴字第2230號 │
│判├────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│決│確定日期│       98.4.6         │        98.4.6        │        98.6.22       ││       98.7.20        │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┼┼───────────┤
│原執行指揮書│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││臺灣高雄地方法院檢察署│
│            │ 98年度執崇字第5820號 │ 98年度執崇字第5820號 │ 98年度執崇字第9865號 ││98年度執崇字第11418號 │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┴┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊