臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審自,13,20100325,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審自字第13號
自 訴 人 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因妨害名譽案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨如附件自訴狀所示。

二、按自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。

三、經查，自訴人前於民國99年3 月5 日向本院提起本件自訴時，並未委任律師為代理人，經本院於99年3 月9 日裁定命其於收受送達後7 日內委任律師為代理人，如逾期未補正則諭知不受理判決，嗣該裁定業於99年3 月11日送達自訴人等情，有本院命補正之裁定及送達證書在卷可稽。

自訴人於收受上開裁定後，應於99年3 月24日前（自訴人之住所在臺南市，另加計6 日之在途期間）補正自訴代理人，然自訴人迄今亦未依上開命補正之裁定委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開本院命其補正之期間，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
刑事第十庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書記官 李承悌
附件：自訴狀1 份。