臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,易,114,20100322,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度易字第114號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○○
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第16643 、20242 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告甲○○因懷疑其同居人丙○○與乙○○○有曖昧關係，而於民國98年2 月27日乙○○○搬進向丙○○承租位於高雄縣岡山鎮○○路68號1 樓之店面時，向乙○○○恫嚇稱：「要讓你的店開不下去」等語，致乙○○○心生畏懼（甲○○涉嫌恐嚇危害安全部分另行審結）。

嗣被告乙○○○於98年3 月1 日，因見甲○○在其向丙○○承租上揭店內坐在丙○○大腿上，認有礙觀瞻，遂要求甲○○起身，甲○○不從，雙方因而發生拉扯，繼而基於傷害對方身體之犯意，甲○○以徒手毆打乙○○○之頭部、臉部，乙○○○則以徒手毆打甲○○之臉部，並咬傷甲○○之右小腿，致乙○○○受有臉部擦挫傷、頭部挫傷、右小腿及左小腿擦傷等傷害；

甲○○則受有右眉擦傷、右臉挫傷紅腫及右小腿咬傷紅腫等傷害，因認被告甲○○、乙○○○2 人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告甲○○、乙○○○涉嫌傷害之犯行，經檢察官提起公訴，認被告甲○○、乙○○○2 人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因被告甲○○、乙○○○涉犯傷害之犯行部分，業經雙方於本院審理時互相具狀撤回告訴（本院卷第35、36頁），揆諸前開說明，就被告甲○○、乙○○○涉犯傷害之犯行部分，爰均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
刑事第六庭 法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 王紀芸