設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1020號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第964 號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告先前已有酒駕前科，經本院判處罰金新臺幣45000 元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，本次在酒後已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘機車上路，未能知所悔悟、警惕，罔顧公眾之交通安全，所為實無可取，所呼氣測得酒精濃度為每公升0.85毫克，惟念其犯後坦承罪行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
交通法庭 法 官 顏銀秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
書記官 林豐富
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3（危險駕駛罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附件：99年度偵字第964 號起訴書
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第964號
被 告 乙○○ 男 31歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣大寮鄉○○村○○街86號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國98年11月7日0時許，在高雄縣大寮鄉某火鍋店飲用1杯高梁酒後，明知其已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日0時45分許，駕駛車號NML-938號重型機車上路，嗣於同日1時23分許，行經高雄市三民區○○○路與大園街口時，因行車不穩而為警攔檢查獲，經酒精濃度測試結果，其呼氣每公升所含酒精為0.85毫克（MG/L），已不能安全駕駛動力交通工具。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實
┌─┬───────────┬─────────────┐
│編│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│1 │被告乙○○於警詢之供詞│被告乙○○坦承於犯罪事實欄│
│ │。 │所載之時、地，飲酒後騎乘車│
│ │ │號NML-938號重型機車之事實 │
│ │ │。 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│2 │刑法第185 條之3 案件測│被告乙○○為警攔檢後，經酒│
│ │試觀察紀錄表、高雄市政│精濃度測試結果，其呼氣每公│
│ │府警察局三民第二分局酒│升所含酒精為0.85毫克（MG/ │
│ │精濃度呼氣測試報告、高│L），已超過不能安全駕駛動 │
│ │雄市政府警察局舉發違反│力交通工具之標準。 │
│ │道路交通管理事件通知單│ │
│ │影本、車籍查詢基本資料│ │
│ │表各1紙。 │ │
└─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
檢察官 甲○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 2 月 6 日
書記官 林慶裕
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者