臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1268,20100324,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1268號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度偵字第5552號),本院判決如下:

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處拘役伍拾貳日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除補充證據「高雄市政府警察局交通大隊規交通事故談話紀錄表2份及被告於偵查中書立之悔過書1紙」外,其餘之犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.91毫克,顯已無法安全駕駛之情形下,仍貿然騎車上路,因而肇事,足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全,所為非是,惟念及被告先前並無前科,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,且犯後坦承犯行,態度良好,又被告於偵查中特立悔過書以表明悔改之意,有該悔過書1 紙附卷可參,及檢察官請求從輕量刑等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並審酌本案犯罪情節、被告之素行、資力及智識程度(見警詢調查筆錄受詢問人欄),諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3 、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
交通法庭 法 官 饒志民
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5552號
被 告 甲○○ 女 35歲(民國○○年○月○○日生)
住高雄市○○區○○路121號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○於民國99年1月10日凌晨0時許,在高雄新興區○○路與民權路口某海產店,飲酒至不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍駕駛車號JP2-969號機車上路,於同日2時17分許,行至高雄市新興區○○○路與五福二路口,與黃昭斌駕駛之車號9028-QS號自用小客車碰撞肇事。
嗣警據報到場處理並測得甲○○之呼氣酒精濃度達0.91mg/L而查獲。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實:
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│  證  據  名  稱      │        待  證  事  實      │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 1  │被告之供述            │被告於上開時、地服用酒類後,│
│    │                      │仍駕駛動力交通工具肇事,經測│
│    │                      │得該酒精濃度值。            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 2  │酒精濃度檢測單        │按酒精濃度呼氣已達每公升0.55│
│    │                      │毫克或血液濃度0.11%以上,肇│
│    │                      │事率為一般正常人之10倍,認為│
│    │                      │已達「不能安全駕駛」之標準,│
│    │                      │有法務部88年5月18日法88檢字 │
│    │                      │第001669號函可參。本件被告受│
│    │                      │測得之酒精濃度已逾上開標準,│
│    │                      │足認被告駕車當時顯已達不能安│
│    │                      │全駕駛交通工具之程度。      │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 3  │刑法第185條之3案件測試│觀察被告之言行舉止且又肇事等│
│    │觀察紀錄表、舉發違反道│狀況,顯已達不能安全駕駛動力│
│    │路交通管理事件通知單  │交通工具之程度。            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 4  │交通事故現場圖、調查報│被告於上開時、地,駕駛動力交│
│    │告表、現場照片        │通工具肇事。                │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 5  │證人黃昭斌之證述      │被告於上開時、地,駕駛動力交│
│    │                      │通工具肇事。                │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
請審酌被告犯後坦承犯行,態度良好,且未曾因犯罪受刑事判決處罰,素行尚佳等情,請予從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
檢察官 張弘昌

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊