臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1459,20100323,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1459號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第129 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審交易字第192 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實補充：「甲○○考領有普通小型車駕駛執照」，證據補充：「被告甲○○於本院審理時之自白」、「被告之普通小型車駕駛執照影本」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，於有權偵查犯罪之警察機關，僅知悉犯罪事實，但不知悉犯罪人前，主動向處理本件道路交通事故之警員坦承肇事，並接受本院裁判等情，此有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可憑，堪認合乎自首之要件，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

本院審酌被告駕駛自用小客車，因未遵守轉彎車應讓直行車之道路交通規則，於行經高雄市左營區○○○路與六合一路口時，未等待同向在後之車牌號碼YAD-717 號重型機車先行通過，即貿然右轉彎，致使丙○○騎乘之車牌號碼YAD-717 號重型機車閃避不及，而與被告駕駛之自用小客車發生碰撞而肇事，為丙○○搭載之告訴人乙○○受有左脛骨幹骨折之傷害，告訴人所受傷勢非輕，被告迄今仍未與告訴人成立和解，行為實不可取，惟念及被告前無任何犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行尚佳，而本件道路交通事故之發生，並非被告故意造成，惡性非重，被告於本院審理中業已坦承犯行，並表示願以新臺幣15萬元與告訴人成立和解，堪認具有悔意，並斟酌被告過失程度、手段、犯罪所生危害，以及被告智識程度等一切情形，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
交通法庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 23 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。